Comment échapper au contrôle ?

Jusqu’en août 2016, le dépistage des stupéfiants ne pouvait avoir lieu que dans des cas précis :

•• à l’occasion d’un accident corporel ou mortel ;
•• suite à une infraction commise ;
•• en cas de « suspicion légitime » de prise de drogue ;
•• ou à l’occasion d’une opération ordonnée par le procureur.

Mais comme pour l’alcool, il est désormais possible d’être soumis à un dépistage stups sans aucune justification. Il est même possible d’être testé dans une voiture à l’arrêt. Ces tests font généralement suite à une infraction mais on peut tomber sur un contrôle aléatoire.

À court terme, l’objectif des autorités est de multiplier par 2 le nombre de dépistages (126 000 en 2015), puis d’augmenter la cadence pour que la probabilité d’être soumis à un dépistage de stups soit la même que celle de l’être à un alcootest (10 millions de tests/an).

Quelques règles élémentaires devraient vous aider à maximiser vos chances de ne pas être dépisté:

•• rouler dans un véhicule clean et en règle ;
•• conduire sans commettre aucune infraction ;
•• soigner sa « dégaine » dans la mesure du possible, pour ne pas correspondre au stéréotype du gars qui se défonce tel que se le représentent les forces de l’ordre ;                                                    •• ne pas laisser fumer du cannabis dans son véhicule ;
•• se faire conduire par une personne sobre dans un événement festif ;
•• utiliser une application d’aide à la conduite de type Waze et programmer ses déplacements.

Si vous faites gaffe à tout ça, vous limiterez très sérieusement le risque d’un contrôle.

Selon la loi, c’est au conducteur de prélever lui-même l’échantillon de salive, ne laissez pas les forces de l’ordre fourrer leurs sales pattes dans votre bouche.

Vous trouverez sur Internet de nombreuses méthodes de tromper ces tests de dépistage. Reste à savoir laquelle est efficace, car il n’y a n’a pas encore d’études scientifiques pour les évaluer. Avant, un bain de bouche soigneux et prolongé était fréquemment cité comme étant efficace, mais d’autres témoignages disaient que dans leur cas, cela n’avait pas marché.

Petit florilège des méthodes supposées fausser les résultats du test :

•• bain de bouche à l’Éludril®, à la Listerine® ou au Paroex® ;
•• bain de bouche au peroxyde d’hydrogène (eau oxygénée), surtout ne pas l’avaler ! ;
•• bain de bouche à l’huile d’olive citronnée ;
•• produit commercial de type « kleaner » ;
•• garder en bouche des bonbons Altoids et lors du prélèvement de salive, frotter le bâtonnet contre eux ;
•• mâcher des chewing-gums en conduisant, de préférence au bicarbonate de soude ;
•• se rincer soigneusement la bouche à l’aide de Gaviscon®, un produit contre l’acidité vendu en pharmacie ;
•• juste avant un contrôle, mettre une goutte d’huile essentielle de menthe poivrée sur sa langue et se faire saliver ;                                                                                                                                      •• consommer des fruits acides, voire de l’acide citrique ;
•• manger du Nutella avant le contrôle.

Attention, aucune de ces méthodes ne vous garantit de passer au travers, utilisez-les en dernier recours. De toute façon, restez connectés, il serait bien étonnant que parmi les millions de personnes visées par ces tests dans le monde entier, aucune ne trouve LA méthode pour les neutraliser ou qu’une entreprise ne commercialise un produit miracle réellement efficace (avis aux amateurs, celui qui trouve la formule deviendra riche !). C’est juste une question de temps.

Autant il est moralement condamnable de fournir un moyen de neutraliser un éthylotest, autant ce serait presque un devoir pour les tests antidrogue, tant ils sont arbitraires et scandaleux.

Bon à savoir

•• Le fabricant du test recommande de ne pas fumer ni manger dans les 15 minutes précédant le test, cela étant susceptible de fausser le test.
•• Une étude scientifique précise qu’une infection buccale modifie les résultats de l’analyse en faisant baisser le taux.
•• Une autre étude à constaté que la concentration en drogues d’un échantillon salivaire est jusqu’à trois fois supérieure à celle obtenue après stimulation acide de la salive.
•• Une salive trop « visqueuse » est plus difficile à analyser.

ATTENTION

Si vous êtes convoqué à la gendarmerie ou au commissariat pour une affaire liée de près ou de loin aux stupéfiants, n’y allez pas en voiture, les pandores risquent d’en profiter pour faire un petit dépistage gratuit. Plusieurs personnes ont ainsi perdu leur permis. Plus largement, si dans votre quartier ou votre village vous êtes plus ou moins connu pour usage de drogues, réfléchissez à deux fois avant de prendre le volant. Ou déménagez.

Dossier réalisé par JI.AIR

Commentaires (19)

  • salut intéressant ton article, j’ai eu plusieurs mauvaise expériences une fois pour l’alcool et j’étais cuit un ami qui devais conduire a bu comme un trou du coup j’ai repris le volant bref contrôle pendant qu’ils vont dans leur voiture je m’enfile une vingtaine de tic tac blanc je bouffe çà a tte vitesse en faisant un peu mousser ( dis comme ça c’est bizarre ) résultat négatif ont atous halluciné!

    toute à l’heure contrôle au faciès ( cheveux long bmw neuve et 30 à peine dans les petites ville c’est direct suspect, bref mon con me sort les 2 test alcool je souffle a fonds aucun problème je ne bois qu’en soirée…test stup il me le met bien dans la bouche reviens 10 min plus tard avec une légère trace donc pas possible de me niquer il me demande quand j’ai fumé j’ai prétexté une soirée samedi dernier, mais non j’avais fumé un bédo 20 minutes avant et je fume tout les jours, donc je pense que si vous avez des tic tac ou autre bonbon qui décape la bouche allez y j’ai qd meme passé 2 test haut la main il m’a laissé repartir en me disant que c’était un jour de bonté…mon cul le test été faussé!

  • COMMENTAIRE REÇU SUR NOTRE ADRESSE MAIL CONTACT@ASUD.ORG

    Madame, Monsieur bonjour,

    Quelles informations pourriez-vous me donner en sus du N°60 ASUD svp ?

    Le contexte est le suivant :

    Le … 2020 j’ai été contrôlé arbitrairement :

    J’ai croisé les gendarmes en voiture et ces derniers m’ont suivi sur l’autoroute, très certainement à cause de mon look (cheveux longs tressés). Je suis un fumeur régulier depuis une vingtaine d’année.

    Ils m’ont fait me ranger sur la bande d’arrêt d’urgence, ont contrôlé mes papiers qui étaient OK puis m’ont demandé de sortir de mon véhicule. à ce moment j’ai sorti la trousse de secours (triangle gilet) je leur ai demandé si je devais mettre le gilet et ils m’ont répondu que non car nous allons derrière leur camionnette qui était rangée le long du trafic limité à 130 Km/h ! Je leur ai donc obéi…

    Ils m’ont ensuite demandé de prendre une posture bizarre instable (comme certains états aux Etats-Unis) pieds écartés bras en avant tête en arrière et yeux fermés, impossible de rester debout comme ça avec le vent en plus… Ils m’ont ensuite fait 2 tests salivaires.

    Le premier (celui des trois tampons carrés) s’est révélé positif au THC. Le second ressemble à un grand cotton-tige a été envoyé à un laboratoire à Lyon. (vous pouvez aussi noter que je fumais une cigarette avant le contrôle ce qui apparemment est susceptible de fausser les résultats).

    Ils ont suspendu le permis et m’ont « soit-disant » fait « une fleur » en me ramenant chez moi (d’où je sortais à l’instant avant le contrôle), à 2 minutes de route.

    L’OPJ a conduit ma voiture, j’étais assis à côté de lui. Lors du trajet il a répondu à son téléphone en conduisant et a dévié au milieu des deux voies de l’autoroute. Je n’étais pas tranquile. Celui-ci m’a même dit que l’infraction qu’il venait de commettre coûtait deux points ! Malheureusement je n’ai pas eu l’idée de filmer ou de prendre une photo de la scène…

    J’ai maintenant rendez-vous avec le même OPJ . Je leur ai dit que je viendrai en mobylette mais j’ai finalement trouvé un chauffeur pour prendre moins de risque en cas de « coup bas ».

    Savez-vous si mon contrôle a bien été réalisé dans les règles ? (j’ai passé moi-même le test dans ma bouche).

    Selon moi ma vie a été mise en danger à deux reprises par les autorités elles-mêmes, qu’en pensez-vous ?

    Avez-vous des contacts d’avocats ou de conseils à me transmettre ?

  • Mon homme c est fait control, test alcool négatif , et le 1er pour stup, positif au thc, opiacés et cocaïne, celui du coton en labo, 2seuls sont ressorti dont coke et thc, les opiacés :Disparu !!! Alors que ns sommes sous traitement, 20ans avec l héroïne et le seul truc qu on a vraiment ancré en ns à disparu, INADMISSIBLES !!!! Et après on est jugé , puni par rapport à un machin de merde, avec la preuve qu il est totalement pas fiable du tout !!!! DÉGUEULASSE , INJUSTE et surtout RÉVOLTANT !!!

    • Ta totalement raison c est complètement arbitraire et aucune preuve prouve que ça fonctionne vraiment j’en ai passé 2 1ici l’autre en Espagne ha oui et 1 en allant en république tchèque….
      Dans mon camion je bouffait tout le temps des bonbons hypers acides et ….. Tous négatifs……alors que ça fait 15 ans que je me pique a la h 10 ans a la c avec et rien mais j ai un pote qui a eu des merde pour RIEN!!!!!!en revenant de l’anti boom avec moi c est un des seul a avoir fait gaffe avec ça femme et il le pète pour alcool il avait bu 1 Heineken (et c est de la pisse a 4ou5 degrés seulement ).
      En fin bref c est nimp……
      C est plus nos gueule et nos look qui les emmerdes on suis pas les codes ils se mentent c est pas un look c est resté authentique …,.rien a tapé de ce qu’ils pensent de nous .
      Ils seraient temps qu’on nous foutent la paix…..
      Allé PEACE

  • salut à toutes et tous, le cas reçu par mail ci-dessus est le mien, la suite est une ordonnance pénale délictuelle (loi HADOPI2 de 2009 visant à désengorger les tribunaux), je me suis inscrit à l’automobile club pour avoir les conseils de juristes sur mon cas. Le fait est que lorsque l’on a une ordonnance pénale délictuelle on a 45 jours pour faire opposition à partir de la date de réception du courrier (LRAR) de la préfecture. Pour moi c’est foutu… J’ai appris suite aux conseils et infos de la juriste que je pouvais demander mon dossier pénal au TJ (tribunal judiciaire) c’est ce que j’ai fait. Là dedans j’ai lu que les gendarmes (en particulier l’OPJ qui m’a suspendu le permis et conduit ma voiture en faisant une infraction au code de la route) a clairement menti et/ou déformé les faits : notamment : c’est lui qui a conduit ma voiture pour sortir de l’autoroute alors qu’il est écrit que c’est un membre de ma famille ; il m’a dit que je n’aurai pas de casier alors que c’est faux (ordonnance pénale oblige) ; il écrit m’avoir fait un alcotest pour « savoir pourquoi j’agissais ainsi » avant le drogue-test alors que je n’ai jamais passé d’alcotest et n’ait en aucun cas enfreint le code de la route ! (alors que lui…si !) L’ordonnance pénale ne donne pas possibilité de se défendre et c’est ça que je trouve révoltant ! Il serait temps que la France grandisse tant par ses préjugés que par ses lois ! après +10 ans dans le dur quand je m’arrête je me fais avoir pour cannabis à cause de mon apparence !! pff Comme on dit souvent avec dérision : « vive la france » (sans majuscule !-)
    PS pour répondre au bonbon à cracher : ils peuvent vous demander de le finir avant le test… et les fisherman friends c’est une utopie !!!

  • Fumer puis conduire represente un grave danger pour soi et pour les autres. Par consequent, donner des astuces pour echapper a une sanction justifiee c est nul. Le jour ou vous perdrez un proche a cause d un mec defonce ….

  • Je suis daccord, c’est nul de conduire défoncé!
    Mais comme vous le savez peut-être il est également interdit de « vivre » défoncé , pas seulement de conduire. Notre article prétend juste rétablir une équité entre les consommateurs de drogues . Tant que les amateurs d’alcool et de médicaments bénéficieront d’une tolérance légale pour conduire et d’une autorisation permanente à vivre défoncés nous pensons q’il est de notre devoir de rétablir la balance. Pour cela nous voulons mettre en évidence cette contradiction qui confine à l’absurdité : le cannabis- et les autres drogues illicites – sont censées être réprimées 2 fois , quand on respire et lorsque l’on prend le volant. Seule une légalisation du cannabis permettrait d’établir scientifiquement des seuils de tolérance à partir desquels la conduite est dangereuse , et non pas comme aujourd’hui avec comme seuls marqueurs l’indication d’une consommation qui peut avoir 48 heures d’ancienneté .

    La répression du cannabis au volant est une escroquerie qui masque l’entre prise globale de guerre à la drogue et s’abat comme par hasard sur le plus pauvres, ceux qui ont des guimbardes pourries et un look de gens à contrôler.

    Pour être complet ajoutons que la plupart des accident mortels qui impliquent le cannabis sont dus à des mélanges avec de l’alcool et/ou des médicaments, ces petits cousins psychotropes qui eux sont autorisés à la vente et à la consommation

  • Je suis d’accord avec le fait que se faire contrôler puis se faire retirer le permis pour usage de stup et/ou alcool ça fait grave chier… Mais faut pas être de mauvaise fois non plus, tu joues donc tu peux perdre (et ta rien à y gagner de toute façon donc c’est biaisé…) Mais ça peut servir de leçon car il vaut mieux perdre son permis que perdre la vie, ou bien pire enlever la vie d’un de ses passagers ou de parfaits inconnus, et devoir le payer toute sa vie… Tous les consommateurs, on est tous de mauvaise fois car le jour où s’est ton propre gosse qui se fait assassiner par un putain de chauffar, tu ne te dis plus que ce n’est qu’un petit join… Prenez vos responsabilités et réfléchissez un peu avant d’écrire des conneries et surtout de prendre le volant… Oui les tests ça fait chier mais c’est quand même pour notre bien à tous car il n’y a que ça qui marche avec les abrutis, la répression… Et il nous arrive à tous d’être abrutis, moi le premier…

    • Moi il y a un truc qui m’étonne toujours c’est de quelle façon est ce que tu peut prouvé que l’accident était forcément dû à une consommation quelquonque, ça que je veut dire c’est que ne dehors des types qui roule arraché au manette au volant tu ne peut pas me dire que lorsque que quelqu’un a un accident c’est forcément parce qu’il avait fumé un joint la veille, c’est ça qui est scandaleux. Le jours où les consommateurs d’alcool se feront sauté un permis parce qu’ils ont bu une bière il y a trois jours ça me fera bien marré. Et je pense que même au sein des forces de l’ordre ça commencerai à broncher en disant que c’est autoritaire et arbitraire !!

  • Et la prise de médicaments devrait être sanctionnée tout autant que n’importe quel drogue, produits qui peut altérer ta vigilance, tes réflexes, ta vision etc et on devrait même rajouter une visite médicale obligatoire tous les ans pour contrôler qu’on est bien apte à la conduite car il y a des petits vieux qui sont bien plus dangereux qu’un toxicomane qui a tout mélangé…
    Si tu as consommé, quoique ce soit, toute ta bouche est contaminée dont la salive donc si tu veux fausser le test il ne faut pas que le coton-tige entre en contact avec de la salive « contaminée » donc le mieu c’est de mettre au dernier moment de l’eau sous forme de gel dans sa bouche genre les billes qu’on achète pour arroser les plantes, faut avoir un petit don de manipulation pour la mettre dans ta bouche au dernier moment et la coincé entre ta joue et les dents et quand tu passes le coton-tige tu t’arranges pour venir éclaté la bille et ne surtout pas toucher une zone contaminée… Mais le mieux c’est quand même de ne pas consommer…en tout cas, toujours « avec modération » que tu prennes le volant ou pas… Quand tu commences à voir mourir des gens super jeune à cause des excès, tu commences à prendre conscience que l’impression que tu as, à te faire du bien, ce n’est qu’une illusion… Prenez soin de vous et des autres…

  • Ceux qui disent qu ont aient des danger ce plante complètement…oui conduire sous les effets du cannabis c est pas bien et sa peu tuer !!!sur ca je suis ok…mais là où c est dégueulasse c est que eux même reconnaissent que les effets du cannabis après consommation dure de 6 a 12 heure maximum …d ailleurs leur premier test avant 2017 pouvaient voir jusqu a 12 h voir 24 h max pour un conso regulier donc tout allait bien ….mais pourquoi avoir changer ces test pour des plus précis qui peuvent trouver des trace jusqu a 8 jours pour un consommateur regulier si les effets dure 12 heure maximum??? Expliquer moi ca les gros malin??surtout que quand tu prend l amende c est « conduite sous l emprise de bla bla bla …excuser moi les gros malin mais en quoi suis je dangereux 3 l’ours après si les effets dure 12 heure? C est comme si on sucrai le permis a un gars qui a 0’01 gramme d alcool dans le sang

  • Tout a fait d accord j ai mit un com dans le même style j avais pas vu le tiens….effet dure 12 heure pourquoi allez chercher plus loin Alors 24 heure max avec leurs premier test ça suffisait largement

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

© 2020 A.S.U.D. Tous droits réservés.

Inscrivez-vous à notre newsletter